Ομιλία του Προέδρου Μ. Πικραμένου σε συνέδριο που διοργανώθηκε στη Βαρσοβία από το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο της Πολωνίας για τα 75 χρόνια της ΕΣΔΑ
The Administrative Judge Faced with Continuous Challenges
-Aspects of the influence of the ECtHR jurisprudence on the Hellenic Council of State
-The role of ACA in view of the great transformations of european societies

Υπαγωγή αυθαιρέτων κατασκευών και χρήσεων επί κοινοχρήστων μερών ακινήτου στο ν. 4178/2013 – Σε περίπτωση έλλειψης κανονισμού οροφοκτησίας, η διάταξη του άρθρου 11 παρ. 1 περ. δ΄ του ανωτέρω νόμου, που προβλέπει την υποβολή αίτησης από συνιδιοκτήτη με βάση την πλειοψηφία των συνιδιοκτητών, δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής, εφόσον διατυπωθούν αντιρρήσεις για την υπαγωγή από άλλους συνιδιοκτήτες. Υπό την έννοια αυτή, η διάταξη δεν αντίκειται στα άρθρα 17 και 24 του Συντάγματος. Απορρίπτει την έφεση.

Οι διατάξεις του ν. 4174/2013 που προβλέπουν την αναστολή χρήσης ή την απενεργοποίηση ΑΦΜ λόγω φοροδιαφυγής αντίκεινται στο Σύνταγμα (άρ. 43 παρ. 2 περ. β του Συντάγματος, σε συνδυασμό ερμηνευόμενο με τα άρ. 5 παρ. 1 και 25 παρ. 1 του Συντάγματος).

Πρόστιμα για κακοποίηση ζώων συντροφιάς άρ. 21 παρ. 1 περ. 39 ν. 4039/2012-Αμετάκλητη καταδικαστική ποινική απόφαση εκκρεμούσης της διοικητικής δίκης-Ne bis in idem-Προϋποθέσεις-Μη δέσμευση διοικητικού δικαστή προς ακύρωση της διοικητικής κύρωσης όταν η ποινική κύρωση δεν είναι ανάλογη της παράβασης-Εκ του νόμου προσδιορισμός προστίμου 30.000 ευρώ ανά ζώο-Δεν αντίκειται στην αρχή της αναλογικότητας-Απορρίπτει την αναίρεση

Δικηγόροι. Επιλογή και πρόσληψη δικηγόρων με πάγια αντιμισθία στους φορείς του δημόσιου τομέα. Ποιος θεωρείται ως έμμισθος δικηγόρος και ποιος ως νομικός ή δικαστικός σύμβουλος. Η σχετική διάκριση δεν δικαιολογεί την εξαίρεση του διορισμού των νομικών συμβούλων ή των προϊσταμένων των δικαστικών υπηρεσιών από την αρχή της αξιοκρατίας. Αν οι σχετικές διατάξεις δεν καθορίζουν τη διαδικασία πρόσληψης, εφαρμόζεται το άρθρο 43 παρ. 2 του ν.4194/2013, που πληροί τα εχέγγυα της αξιοκρατίας, διαφάνειας και ισότητας. Οι αναφυόμενες διαφορές είναι ακυρωτικές και υπάγονται στην αρμοδιότητα του ΣτΕ.

Αρχή αξιοκρατίας (άρθρο 103 παρ. 7 Συντ.) – Επαγγελματική ελευθερία (άρθρο 5 παρ. 1 Συντ.) – Αρχή ισότητας (άρθρο 4 παρ. 1 Συντ.) – Εκπαιδευτικοί – Προσμέτρηση μορίων από την Ιδιωτική Εκπαίδευση -.
Δεν επηρεάζεται το έννομο συμφέρον των αιτούντων εκείνων οι οποίοι σύμφωνα με τα προσκομισθέντα από τη Διοίκηση με την έκθεση απόψεων στοιχεία έχουν διορισθεί ως μόνιμοι ή έχουν προσληφθεί ως αναπληρωτές εκπαιδευτικοί βάσει της προσβαλλομένης προκηρύξεως, διότι σε περίπτωση ευδοκιμήσεως της υπό κρίση αιτήσεως, η θέση τους στον οριστικό πίνακα κατατάξεως θα βελτιωθεί. Αντισυνταγματικές οι διατάξεις του ν. 4589/2019 που απαγορεύουν την προσμέτρηση των μορίων της προϋπηρεσίας των εκπαιδευτικών σε ιδιωτικά σχολεία, σε διαγωνιστικές διαδικασίες πρόσληψης εκπαιδευτικών στη Δημόσια Εκπαίδευση. Μόνη η διαφοροποίηση στον τρόπο προσλήψεως των ιδιωτικών εκπαιδευτικών, δεν αποτελεί επαρκές αιτιολογικό έρεισμα για τη μη αναγνώριση της προϋπηρεσίας αυτών, δοθέντος ότι πρόκειται για κριτήριο το οποίο δεν συνάπτεται με την ικανότητα των υποψηφίων να ασκήσουν εκπαιδευτικό έργο. Δεκτή η αίτηση ακυρώσεως. Η ρύθμιση παραβιάζει τις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας οι οποίες διέπουν την απασχόληση στη δημόσια υπηρεσία και υπερακοντίζει τον σκοπό του νόμου που έγκειται στον διορισμό στη δημόσια εκπαίδευση των πλέον άξιων και έμπειρων από τους υποψηφίους, ώστε να εκπληρωθεί με τον λυσιτελέστερο τρόπο η εκ του άρθρου 16 παρ. 2 του Συντάγματος κρατική υποχρέωση προς παροχή παιδείας υψηλού επιπέδου. Ακυρώνεται η Προκήρυξη του ΑΣΕΠ 1ΓΕ/2023 κατά το μέρος της αυτό.